據新京報報道，因認為商標“雷軍電動”侵犯了商標權并構成不正當競爭，小米科技有限責任公司將相關企業訴至法院。北京知識產權法院終審判決該商標的使用構成商標侵權，并判決使用單位賠償小米公司 40 萬元。
據法院介紹， 2015 年 8 月，小米公司起訴稱，雷軍是公司創始人及法定代表人，雷軍已將其本人姓名在商業中使用的權利授予小米公司，對該商標享有商標專用權。第一被告濰坊瑞馳公司生產銷售的“雷軍電動”系列電動車，在其車身顯著部分使用了涉案標識，第二被告高浪海公司經營的新品快播網刊登了涉案雷軍電動車的銷售廣告，并在宣傳中使用“雷軍電動”字樣。
小米公司認為，濰坊瑞馳公司使用涉案標識的行為造成了消費者的實際混淆，濰坊瑞馳公司對“雷軍”字樣的使用，不僅侵犯了該公司就雷軍姓名享有的商品化權，也使得消費者產生誤認，構成不正當競爭。
對此，法院認為，涉案標識與小米公司注冊的商標相比，二者主要部分均為M造型，整體外觀上亦存在較高的相似程度，濰坊瑞馳公司在其電動車上使用涉案標識的行為，侵犯了小米公司的商標專用權，應當承擔侵權責任。濰坊瑞馳公司明確知曉小米公司涉案商標及雷軍本人的情況下，仍使用涉案標識及“雷軍”二字，具有明顯的混淆及搭他人便車的惡意，其行為構成了不正當競爭。（來源：站長之家，好辦易編輯）