寶安 ，是深圳市下轄區(qū)，地處廣東省深圳市西部。
《商標(biāo)法》第十條第二款：縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo) 。
那么，第9類“寶安全”在復(fù)審時可以獲得商標(biāo)局的認(rèn)可呢?
北京國通創(chuàng)安報警網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于2018年8月30日申請注冊爭議商標(biāo)“寶安全”，指定使用在第9類“報警器;電子防盜裝置”等商品上。
然而，因為“寶安全”的寶安二字在前 ，商標(biāo)局駁回了北京國通創(chuàng)安的申請。
商標(biāo)局認(rèn)為：訴爭商標(biāo)含有的“寶安”為我國縣級以上行政區(qū)劃名稱，且未形成區(qū)別于地名的其他含義，已構(gòu)成商標(biāo)法第十條第二款所指情形，不得作為商標(biāo)使用 。
北京國通創(chuàng)安不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
寶安區(qū)，西臨珠江口，東接龍華區(qū)，南連南山區(qū)、西臨伶仃洋，北靠光明區(qū)和東莞市，是深圳非常重要的一個區(qū)。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：
1、雖然訴爭商標(biāo)“寶安全”中包含的“寶安”為深圳市下轄區(qū)，屬于我國縣級以上行政區(qū)名稱，但訴爭商標(biāo)為臆造詞 ，其指定使用的“報警器;電子防盜裝置”等商品;
2、我國公眾一般識讀習(xí)慣，通常會將“安全”一詞作整體理解 ，因此訴爭商標(biāo)更易被識別為“寶+安全”，而非“寶安+全”。
因此，訴爭商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)法第十條第二款規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。
北京國通創(chuàng)安喊道：如有雷同，純屬巧合 。
注冊商標(biāo)，一是要勇敢，膽大地注冊 ，面對商標(biāo)局的駁回，要敢于嘗試，每年復(fù)審成功的商標(biāo)也不再少數(shù)，當(dāng)然惡意搶注、傍名的商標(biāo)申請行為不算。
二是要心細(xì) ，遵循商標(biāo)法以及相關(guān)的法律法規(guī)，多檢索。如何成功，唯有多多檢索。