商標侵權訴訟也是一種司法訴訟。因此，商標侵權訴訟同樣需要具有充分的證據才能認定相關的被訴行為是否為侵權行為。今天我們就來看看關于商標侵權訴訟都需要哪些證據?
由于工商舉報通常只對侵權人懲罰而不賠償受害公司。因此企業遇到商標侵權的時候，通常選擇司法救濟，彌補遭假冒、仿冒帶來的損失。商標侵權訴訟也是一種司法訴訟。因此，商標侵權訴訟同樣需要具有充分的證據才能認定相關的被訴行為是否為侵權行為。那么，具體來講都需要哪幾方面的證據呢?
1、權利證據：用以證明權利人對商標享有專用權或商標許可使用權。
(1)商標注冊人起訴的，應當提交證明其商標權真實有效的文件，包括商標注冊證。
(2)被商標許可人等利害關系人起訴的，應提交注冊商標使用許可合同、在商標局備案的材料及商標注冊證復印件。未經備案的應當提交商標注冊人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。
(3)商標財產權利的繼承人起訴的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。此外，上述三類人還要提供自己的身份信息或企業的基本信息，以證明個人或公司就是商標權利證明上的權利人。
(4)如果商標是馳名商標、著名品牌或中華老字號等享有一定影響力和知名度的商品，還要提供馳名商標認定材料、著名品牌證明或中華老字號的證明材料等證據。
(5)權利人商品的銷售情況、廣告宣傳情況等資料，以證明權利人的商標權一直在使用中。
2、侵權證據：用以證明侵權人已經實施或者即將實施侵犯商標權的行為。
(1)侵權的商品實物
(2)購買侵權商品的發票
(3)公證了購買侵權商品過程的公證書
3、賠償證據：用以證明其提出的賠償數額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據。一般分為兩種：
(1)侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的證據。
(2)被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失的證據。包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用的發票(如鑒定費、公證費、律師費、工商查檔費等等)等證據。由于在實踐中，權利人很難直接舉證損失金額或者侵權人的非法獲益，所以賠償數額一般都由法院進行裁定。
以上就是商標侵權訴訟所需要涉及到的證據，商標一旦遭到不法分子的假冒、仿冒侵權，可能對自己公司的聲譽和消費者對產品的信任產生不利影響。在此情況下，進行商標維權非常必要。商標維權一般主要有兩種途徑，一是工商舉報，要求對侵權者進行行政處罰;二是司法起訴，通過法院判決，要求侵權者進行賠償。