街頭小店需要注冊商標嗎
畢竟注冊商標需要時間和金錢。小企業一般都很脆弱，經不起一點點的干擾和打擊。
通勤穿過一個大型住宅區，其中一棟面向街道的建筑的底排被制成一個有十幾個小商店的卷首房間。我幾乎每天路過，偶爾會去小超市買一包紙巾什么的。有一天，我的職業病終于爆發了。不知道這些小店有沒有注冊商標？
這些店鋪所提供的服務與居民的日常生活息息相關，包括名利順裝飾、圣君堂藥房、摩森美容、富家特洗衣店、劉孜超市、益都時尚美發、喜鵲棋牌室、觀禮群超市、蘆笙寶裝飾、德福足浴、正源閣中醫按摩、無名奶站、電動車修理、地下室出租、照像復印等。我沒有家人進去問店主商標是否注冊，怕造成不必要的干擾，所以只拍了這些店的招牌照片，回辦公室在商標檔案里查詢。
真的找到了四塊：在美容服務方面，廈門某品牌設計公司注冊了“摩森”商標；在娛樂服務方面，東阿的一家文化發展公司注冊了“喜鵲”商標；“德福”一詞因其優美的含義，大概有43個注冊申請，但沒有一個被指定用于足浴和類似服務；在保健服務中，一個自然人申請了“鄭源館”商標，但被商標局駁回，理由是早先注冊的商標是“鄭源”。
看來這些店主很可能沒有商標注冊人。那么這些小店主為什么不注冊商標呢？真的不需要注冊商標嗎？還是不知道注冊商標？
因為沒有一一查詢，所以這些問題沒有準確的答案。但是你主觀想想，感覺很現實。這些小區的小店和店面都很小，提供日常服務。主要服務對象是附近生活工作的人，有一些是比較熟悉的鄰居，估計賺的錢也只是為了謀生。雖然有些小店開了七八年了，名字還算響亮，牌匾上的字也大，但在方圓的影響力只有一公里。換句話說，一公里外的人和事和這些店關系不大。
所以對于這些店主來說，只要不選擇名牌作為招牌，侵權糾紛的概率是很低的。從我的查詢結果來看，這些小店的招牌大多還是比較有創意的，這也間接體現了這些店主的誠信經營。
但是，調查的結果還是讓我很糾結。要不要直接勸他們注冊商標？
當然，從一個商標知識產權工作者的角度來說，我認為每個經營者都有必要把自己的品牌注冊為商標，哪怕這個品牌小到只能在一公里之內產生影響。但畢竟經營者有權選擇不注冊商標。注冊商標是為了受法律保護。如果有人認為不需要保護，當然可以選擇不注冊商標。
畢竟注冊商標需要時間和金錢。小企業一般都很脆弱，經不起一點點的干擾和打擊。最后我選擇了什么都不說，即使每天路過這些小店，每天都想著宣傳商標法。
雖然各地都有類似的店鋪，而且各個地方的店鋪看起來都差不多，但我覺得站在小店里的人肯定不一樣。有的人就是開個小店謀生，當然也有想創品牌或者做事業的。真的不需要法律的長期保護，但是那些想帶著理想在遠方走在路上的人，一定不缺少法律的堅實護衛。
然而，通過那些相似的彩色標志，我普通的肉眼無法一下子分辨出天鵝和鳥。我只好照顧好那一百只沒有打擾到它們的小鳥，用文字對天鵝喊：用了商標請注冊。
當然，我希望這種聲音能被鳥兒聽到。
買賣商標就找尚標href="/" target=" _ blank " title=" id=" back hohucom " style=" white-space : nowrap；"